长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询

据巴西媒体报道，巴西社会党（PSOL）与网络党（Rede）的联邦议员近日正式提请巴西联邦总检察院（Procuradoria Geral da República）介入，要求其向巴西联邦最高法院（STF）提出诉求，撤销下级法院近期作出的数起未认定与14岁以下未成年人发生性关系构成强奸罪（estupro）的争议司法判决，此举旨在捍卫巴西针对未成年人的性保护法律准则。

此次争议的核心，源于今年2月11日米纳斯吉拉斯州法院（Tribunal de Justiça de Minas Gerais）作出的一起判决：该院以双方关系"经合意缔结"为由，对一名与12岁未成年少女发生性关系并致使其怀孕的男子作出无罪判决，这一裁决突破了巴西宪法中禁止与该年龄段未成年人发生性关系的一般性规定，成为巴西政坛与司法界热议的焦点。

据悉，巴西联邦众议员费尔南达·梅尔基奥纳（PSOL-RS）、萨米亚·邦芬（PSOL-SP）、埃洛伊萨·海伦娜（Rede-RJ）及联邦区众议员法比奥·菲利克斯（PSOL-DF）联合签署了相关诉求文件，正式致函巴西联邦总检察长保罗·戈内特（Paulo Gonet）。

长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询

文件中明确援引巴西高级法院（STJ）已确立的统一司法判例，该判例载明："14岁以下未成年受害者的所谓同意、其过往性经历或双方存在恋爱关系，均无法排除强奸罪的构成要件。"

议员们在诉求中，要求总检察长向联邦最高法院提交"违宪基本条款抗辩"（ADPF），敦促最高法院重新明确相关法律适用准则，杜绝下级法院的司法偏差。

长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询

他们在文件中直言，这类以"情感联结"或"家庭核心形成"为由对相关法律作出弹性解读的司法建构，在法理层面存在显著问题。"立法者将年龄作为绝对的保护判定标准，而此类判决却将司法分析的核心从这一客观要素，转移至道德与主观层面的评判，这正是巴西刑法典试图规避的情形。"

议员们进一步强调，若允许以所谓的"合意"或不对等的情感安排为由设立法律例外，实则重新引入了与未成年人全面保护原则相悖的判定标准，也违背了对未成年人不得提供不充分保护的法律禁令。而米纳斯吉拉斯州法院的该起判决，此前已因引发巴西社会广泛负面反响，其判决文书被从法院公开查询系统中撤下，转为司法保密文件。

长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询

长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询

长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询

长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询

长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询

长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询

长按图片识别图中二维码 添加微信可详细咨询